Bir İnsan Bir Dünyadır ..

[Sevdayellerim]

İnsanlar unutuluyor mu?İNSANLAR

İnsanlar neyi arıyor? Aşkımı,ifade etmeyi mi, itiraf etmeyi mi?

İnsanın soyutun, belirsizliğin üzerine gitmemesi, soyutu belirsizliği netleştirmemesi, soyuttan zevk alması ve ‘bilgi’ye ulaşamaması bir eksiklik değil midir?insanın kolaycılığa kaçması değil midir?
Soyutta yetinmek, soyutta kalmak,dumanlamak insanın bir adım ileriye götürüp,kendini Bilgiye vardırmaması..
İnsan Aşmalı

İnsan için ‘karambol hali’ tasvip edilir bir durum mudur.
İnsanın soyutta kendini asması ve sallandırması

İnsan:Adem;İsimler öğretilen bir varlık değil midir?peki ‘Karambol hali’ ne oluyor insan için? İkilemler neyi ifade ediyor

Not :cümlelerdeki kullanılan karambol kavramı karışıklık anlamında, karar verememe anlamında kullanılmıştır

Düşünmek ama ne ile? Hangi metaryaller ile hangi yöntemle, hangi kaynaklar ile..
Bilgi’ye yaklaşırken

İnsan ömrü yaşanılan anların bir bütünü değil midir?

Objektif olmak;yani öyle olduğu için öyle

İnsana saygısızlığın önüne geçmek.Bu çok önemli insan ilişkilerinin güzelliği için


hayat ve Acı tanımlamalarımız ne kadar HAKİKATİ içeriyor dersin?Acı peki niçin?Acı eğer bizi iyiliğe güzelliğe kendi süfli kaygılarımızı aşmaya götürüyor VAROLUŞA ulaştırıyor ise Amenna.ama acı bizi ‘dolap beygiri’ gibi olduğumuz yerde saydırıp mazeretçi bir kimliğe büründürüyor ise ASLA

zihinde sıralama ve değeri verişin dozu

Bir insanı sosyal sorumluluklarıyla ‘köşeye sıkıştırmak’ ve ona ,orada ‘saldırmak’ ne kadar insanı/ahlaki bir durum

Saldırmak ve hatırlamak’ı birbirinden ayırmalıyız.

Bir insanla ‘başbaşa’ oturup konuşmak

Uyku bir kaçış mı

İnsanlar istedikleri zaman mutlaka birbirlerinden bir şeyler öğrenirler

Bir İnsana ‘Eşlik’ etmek

Hurafelerin insan zihnini ve insan ilişkilerini çarpıklaştırması, fıtrattan;yaratılıştan uzaklaştırması

İstencim neyi istiyor?

‘Asılsız’ düşünceler

İnsan psikolojisinin dumura uğraması için asılsız(Bilgiden yoksun,gerçekliği olmayan) düşünceler yeter herhalde

Rahatsızlığın veya rahatsızlıkların insan ahlaki/yüceliği açısından geçerliliği(muteberliği)

Düşünceni ‘Teslim etmek’

Anlamanın şartları(ortamı, gerekleri)

Anlamanın önündeki engelleri kaldırmadan anlaşılmamaktan şikayet etmek ne kadar insanın ahlaki/yüce karakterine uygunluk arz eder ki

İman etmek bir ‘Anlama hali’ değil mi? İstençli, oto(kendiliğinden);zorlama , dayatma,tahakküm olmaksızın bir ‘kavrama’ hali değil mi

Peki yorumlama olmayacakta insanın biu dünyada ki görevi ne? İnsan idraki(anlama ve yorumlama kapasitesi) ne işi yarar