Printable View
Pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda, ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje edebilme kapasitesine sahip olan nedir?
anlayan varsa bana da anlatsın :247:
belki inanmazsınız ama ben sadece bir kez okudum ve anladım. :)
uykuluyum belki ondan anlamadım abi :50: :88:
edebiyat yada dil anlatımla ilgili bir soru
biraz daha düşünün derim... :10:
bu ne yaww
what???
asLında tam cözemedim hakaret icerikLide oLabilir bu hitaba yakın biside olabilir .
bence o kadar kompleks cumleler kurmaktansa kuran kisinin terimleri ve kuramlarin sadece isimlerini biliyormus da onlari one surerekten kendini yuceltme amacini tasiyan cumleler yerine kelimelrin ve terimlerin icini dolduran kisa cumleler tercih etmis olmasini on gorurdum :)
hani yilmaz erdoganin felsefecisi gibi, bu da kelimelerle oynamayi seviyor sankii
ama en azindan yilmaz erdogan o kadar kuramlari ve terimlari ayni cumleye hapsetmiyor :D
ne demek istedigini bize sölersin artık :)
anlatılan kapasiteye sahip olan elbetteki İNSAN'dır... :233:
evrim gecirmis olmalı :D
yok lo, sadece yazan biraz abartmış :)
ben 10 kere okudum tık yok benden hala anlamadım :43: :66:
Pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de,
Özne yok sanki. Yani kabul edilen ne ? Belki devrik cümledir diye daha sonraki cümlelere de baktığımda ben kabul edilen bişey göremedim. Yani kelime kelime bakınca bir anlam var ama cümleler arasında bir anlam bütünlüğü göremedim ben. İkinci cümle başka bişey birinci cümle bambaşka bişey. Bu cümleyi öğelerine ayırmakta fayda var. Ama ben özneyi hala bulamadım. :63: